2024 12 18 foRohuh login

Trước đó, từ cuối tháng 11.2023 đến đầu tháng 3 vừa qua, ông Trần Ngọc Chu đã có ba lần giao dịch bất thành khi không bán ra được cổ phiếu HSG nào trong tổng số 1,5 triệu đơn vị đăng ký, với cùng một lý do là điều kiện thị trường không phù hợp. Tuy nhiên, cổ phiếu HSG cũng đã tăng cao hơn gấp đôi so với cuối năm 2022.

Báo Thanh Niên ngày 17.4 có bài viết phản ánh: Có dấu hiệu 'thổi giá' bất động sản. Trong đó đề cập một số nơi, nhất là khu vực Hà Nội giá bất động sản tăng đột biến, có nơi lên đến 30% so với cuối năm 2023. Mức giá tăng "nóng" trong thời gian ngắn, không có cơ sở, được nhận định có dấu hiệu tác động, tạo thông tin nhiễu loạn từ các nhóm đầu cơ đẩy giá, thổi giá nhằm trục lợi.

Bà Mai Ngô - Giám đốc phát triển Gate Learn đã mang đến một giải pháp cho vấn đề này tại phiên thảo luận “Cơ hội và thách thức ứng dụng công nghệ blockchain trong phát triển kinh tế số” diễn ra ở Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội (FTU) ngày 22.12.

Bên cạnh tán cây, cột điện… người dùng ô tô cũng không nên đỗ ô tô ở các khu vực gần công trình, tòa nhà đang thi công. Nếu không được che chắn kỹ, bụi sơn, xi măng hay bụi bẩn rất dễ rơi xuống bám vào xe khiến cho việc rửa xe tốn khá nhiều công sức. Bên cạnh đó, việc đỗ ô tô dưới các công trường, tòa nhà đang thi công vào mùa mưa cũng tiềm ẩn nhiều nguy hiểm do vật liệu bên trên các công trình xây dựng có thể rơi trúng vào xe.

TikToker S.L không ngần ngại lý giải vì sao thường "sản xuất" các video ở đám tang người nổi tiếng với những dòng tít sai lệch: "Chủ yếu là để kích thích sự tò mò nhằm tăng tương tác cho kênh, thu hút người khác bấm vào xem". TikToker này cũng nói đã từng nhận nhiều chỉ trích, cả trực tiếp (tại đám tang) lẫn gián tiếp (qua các bình luận của dân mạng) rằng "quá lố bịch, trơ trẽn, mất lịch sự…". Tuy nhiên, thay vì dừng lại, thì S.L vẫn chưa hề bỏ lỡ bất kỳ đám tang của người nổi tiếng nào ở TP.HCM suốt 2 năm qua, như chính thừa nhận của anh.

Công an Q.7, TP.HCM trả lời đơn của bà Châu Thị Mỹ Chi (HKTT: 4/2A, Khu phố 1, P.Tân Thuận Đông, Q.7; địa chỉ liên hệ: 208 Điện Biên Phủ, P.7, Q.3); Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Thượng Trị (ngụ 123/5 Nguyễn Xí, P.26, Q.Bình Thạnh); Công an H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Hoàng Lộc (HKTT: 1071/14 Quốc lộ 1A, P.Thới An, Q.12; địa chỉ liên hệ: 4 Bùi Thị Ngọn, xã An Nhơn Tây, H.Củ Chi); UBND Q.Phú Nhuận, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Mạnh Hà (ngụ 26/90 đường số 7, P.3, Q.Gò Vấp) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND Q.Gò Vấp, TP.HCM trả lời đơn của ông Đặng Ngọc Ánh (địa chỉ liên hệ: 201 Bình Phú, P.11, Q.6); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Trần Vũ Bích Ngọc (ngụ 99 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá) và bà Nguyễn Thị Hồng Đào (ngụ 77/9 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); Thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Xuân Thạnh (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Sơn (ngụ tổ 5, ấp Tân An, xã An Nhơn, H.Châu Thành); Ủy ban Kiểm tra - Tỉnh ủy Kiên Giang trả lời đơn của bà Trương Thị Hồng Đào (ngụ 406 Cách Mạng Tháng Tám, P.Vĩnh Lợi, TP.Rạch Giá); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Tâm Triều (ngụ khóm 4, thị trấn Càng Long, H.Càng Long) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an H.Thạnh Hóa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Đỗ Hoàng Long (ngụ 244 Nhuận Đức, ấp Bàu Cạp, xã Nhuận Đức, H.Củ Chi, TP.HCM)...